net: Fix soft lockups/OOM issues w/ unix garbage collector
authordann frazier <dannf@hp.com>
Wed, 26 Nov 2008 23:32:27 +0000 (15:32 -0800)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Wed, 26 Nov 2008 23:32:27 +0000 (15:32 -0800)
This is an implementation of David Miller's suggested fix in:
  https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=470201

It has been updated to use wait_event() instead of
wait_event_interruptible().

Paraphrasing the description from the above report, it makes sendmsg()
block while UNIX garbage collection is in progress. This avoids a
situation where child processes continue to queue new FDs over a
AF_UNIX socket to a parent which is in the exit path and running
garbage collection on these FDs. This contention can result in soft
lockups and oom-killing of unrelated processes.

Signed-off-by: dann frazier <dannf@hp.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>

include/net/af_unix.h
net/unix/af_unix.c
net/unix/garbage.c

index c29ff1d..1614d78 100644 (file)
@@ -9,6 +9,7 @@
 extern void unix_inflight(struct file *fp);
 extern void unix_notinflight(struct file *fp);
 extern void unix_gc(void);
+extern void wait_for_unix_gc(void);
 
 #define UNIX_HASH_SIZE 256
 
index eb90f77..66d5ac4 100644 (file)
@@ -1343,6 +1343,7 @@ static int unix_dgram_sendmsg(struct kiocb *kiocb, struct socket *sock,
 
        if (NULL == siocb->scm)
                siocb->scm = &tmp_scm;
+       wait_for_unix_gc();
        err = scm_send(sock, msg, siocb->scm);
        if (err < 0)
                return err;
@@ -1493,6 +1494,7 @@ static int unix_stream_sendmsg(struct kiocb *kiocb, struct socket *sock,
 
        if (NULL == siocb->scm)
                siocb->scm = &tmp_scm;
+       wait_for_unix_gc();
        err = scm_send(sock, msg, siocb->scm);
        if (err < 0)
                return err;
index 6d4a9a8..abb3ab3 100644 (file)
@@ -80,6 +80,7 @@
 #include <linux/file.h>
 #include <linux/proc_fs.h>
 #include <linux/mutex.h>
+#include <linux/wait.h>
 
 #include <net/sock.h>
 #include <net/af_unix.h>
@@ -91,6 +92,7 @@
 static LIST_HEAD(gc_inflight_list);
 static LIST_HEAD(gc_candidates);
 static DEFINE_SPINLOCK(unix_gc_lock);
+static DECLARE_WAIT_QUEUE_HEAD(unix_gc_wait);
 
 unsigned int unix_tot_inflight;
 
@@ -266,12 +268,16 @@ static void inc_inflight_move_tail(struct unix_sock *u)
                list_move_tail(&u->link, &gc_candidates);
 }
 
-/* The external entry point: unix_gc() */
+static bool gc_in_progress = false;
 
-void unix_gc(void)
+void wait_for_unix_gc(void)
 {
-       static bool gc_in_progress = false;
+       wait_event(unix_gc_wait, gc_in_progress == false);
+}
 
+/* The external entry point: unix_gc() */
+void unix_gc(void)
+{
        struct unix_sock *u;
        struct unix_sock *next;
        struct sk_buff_head hitlist;
@@ -376,6 +382,7 @@ void unix_gc(void)
        /* All candidates should have been detached by now. */
        BUG_ON(!list_empty(&gc_candidates));
        gc_in_progress = false;
+       wake_up(&unix_gc_wait);
 
  out:
        spin_unlock(&unix_gc_lock);